sábado, 3 de marzo de 2012

(Review)Las de cartelera- Sherlock Holmes: Juego de Sombras

SINOPSIS
Ha pasado un año desde los eventos que dieron lugar en Inglaterra. Watson finalmente está por casarse y su compañero y amigo Sherlock está un tanto asustado por la idea, ya que puede suponer el final de las aventuras de estos dos.








Sin embargo, Holmes está investigando una enorme red de conspiraciones y él se encuentra 100% seguro de quién es quien la está orquestando: El profesor James Moriarty, quien planea desatar el caos en Europa para poder sacarle beneficio de algún modo todavía desconocido. Ahora, Holmes y Watson tendrán que embarcarse en una nueva aventura para detenerse y contaran con la ayuda de una gitana llamada Simza.

 

OPINIÓN
Regla principal de los productores de Hollywood: Si funciona una vez, repite la formula. Exactamente eso es lo que se ha aplicado aquí: misma formula, con mismo reparto, mismo director y el mismo estilo. Pero también hay una segunda regla en ese tan difícil mundo que es el cine hollywoodense: Las segundas partes nunca fueron buenas (o al menos, mejores que las primeras). Por desgracia para nosotros, estas reglas se aplican más de lo que nos gustaría (sobre todo la número 2) y este es el caso.

Ojo, no estoy diciendo que esta película sea un bodrío, pero no tiene toda la genialidad y frescura que se respiraba con la cinta del 2009. Aún así, la presencia de sus actores y sobre todo de su realizador, se siente y así es como Guy Ritchie nos entregó una cinta de entretenimiento puro para cerrar el pasado 2011.

Pero aquí mucho tiene que ver sus dos personajes principales: Holmes y su fiel compañero Watson (Robert Downey Jr. y Jude Law, respectivamente), quienes teniendo esa relación tan peculiar pero simpática, son el banquete principal del filme al haberse adueñado ya de sus papeles y desbordar la simpatía de la pantalla. Ese es uno de los principales puntos por los que a uno se le antojaría ver esta secuela: La química que ambos comparten y que deriva a situaciones emocionantes, pero divertidas a la vez. Más la inventiva de Guy Ritchie y el buen nombre que se ha ganado como uno de los mejores directores de cine de acción en la actualidad.

Sin embargo, ojalá todo fuera tan maravilloso como nos gustaría a los admiradores del cine de Ritchie y de su visión de este ya mítico personaje de la literatura. Sí, la película logra conservar el encanto de la primera, pero el director repite básicamente lo mismo que vimos en la cinta anterior: cámaras lentas, bromas, acción, golpes, más cámara lenta y más bromas. Todo eso está aquí presente, el problema está en que la originalidad es prácticamente nula. Ahora que hay secuencias muy rescatables y en las que el realizador hace gala de su experiencia, y como ejemplo me remito a una escena: Esa persecución que sucede en el bosque con un Holmes herido (quienes ya vieron la película saben de qué escena habló) y en la cual, el ex-esposo de Madonna demuestra que el cine de acción no sólo consiste en decenas de explosiones al estilo Michael Bay sino que hay que tener imaginación al momento de hacer las cosas y una inventiva adecuada para no exceder del uso de efectos. Esto se hace evidente con esa secuencia en la que ejecuta de manera casi magistral la combinación de paneos, cámara lenta, zooms y la ración exacta de explosiones, acompañada de la banda sonora de un efectivo Hans Zimmer.
Pero hay un problema con esto. Ritchie, en efecto, es un director muy capaz a la hora de realizar cintas de acción, pero aquí comete el error que la mayoría no siempre logra evitar: El descuido de los personajes. Downey Jr. está tan simpático y encantador como en la cinta anterior, al igual que Jude Law con su Watson. Aquí la situación está en que 2 de las adiciones principales se sienten muy desaprovechadas: Noomi Rapace, en un papel no muy relevante y que únicamente se limita a seguir a los dos personajes principales y eso es algo muy limitante para una interprete que ha demostrado sus grandes dotes histriónicos en la saga sueca Millennium; y Jared Harris que nunca logra transmitir una verdadera sensación de amenaza y su actuación se siente no mala, sino simplemente inferior a lado de un Downey que se lo come y sus personajes, al tener una de las rivalidades más grandes en la historia de la literatura, se antojaba que se reflejaran como iguales en cuanto a intelecto, habilidad y pericia. Moriarty debió ser tan habilidoso (e incluso más) como Holmes, pero con una personalidad que se notara totalmente opuesta a la del detective, y Harris por desgracia, no lo logra.

Finalmente, Sherlock Holmes: Juego de Sombras, es una película que se siente inferior a su primera parte y sin embargo no es una mala cinta. Les recomiendo que si no la han visto, le pongan mucha atención a cada escena y diálogo, ya que esta es una pelí de detalles (aunque se siente innecesariamente complicada en algunas partes). Si disfrutaron de la cinta del 2009, indudablemente lo harán con esta, pero si notarán cierta falta de originalidad al momento de su ejecución.

TRAILER















FICHA TÉCNICA
Título Original: Sherlock Holmes: A Game of Shadows
Género: Acción/ Comedia/ Misterio/ Aventura
Clasificación: B
País: Estados Unidos
Año: 2011
Director: Guy Ritchie
Guión: Kieran Mulroney/ Michelle Mulroney/ Arthur Conan Doyle (nóvelas)
Reparto: Robert Downey Jr/ Jude Law/ Noomi Rapace/ Jared Harris

0 cinéfilos comentarón:

Publicar un comentario en la entrada